Майкъл Коен губи обжалване в стремежа си да възобнови делото си за отмъщение срещу Тръмп
="text" data-component-name="paragraph" data-article-gutter="true"> Федерален апелативен съд във вторник отхвърли опита на Майкъл Коен да възобнови делото си срещу Доналд Тръмп за предполагаемо отмъщение срещу него за популяризирането на книга, критикуваща бившия президент.
Коен, бившият адвокат и посредник на Тръмп, съди Тръмп, бившия главен прокурор Бил Бар и други служители на Министерството на правосъдието за предполагаемо нарушаване на конституционните му права, когато беше хвърлен обратно в затвора, след като говори критично за Тръмп.
Съдия от по-долна инстанция се произнесе срещу Коен, като каза, че прецедентът на Върховния съд не му позволява да търси обезщетение като средство за защита на своите искове. Във вторник 2-ри окръжен апелативен съд на САЩ се съгласи.
Коен, пише апелативният съд, е успял бързо да получи разпореждане по време на освобождаването му от затвора в домашен арест, действие, достатъчно, за да отговори на неговите претенции.
По време на изслушване миналия месец адвокатът на Тръмп Алина Хаба твърди, че лекът на Коен е бил освободен от затвора и тя твърди, че краткото формулирано решение на съдията по това време, позволяващо това освобождаване, ще послужи като възпиращ фактор. Habba също така твърди, че въпреки твърденията Коен не е предоставил доказателства за прякото участие на Тръмп в решението да изпрати Коен в затвора.
„В самата жалба няма факти, че Тръмп го е направил. Това е предположение на Майкъл Коен“, каза тя.
Адвокатът на Коен Джон Дъхърти твърди, че делото му е необходимо, за да се подведат под отговорност Тръмп и други президенти.
„Обезщетението осигурява необходимото възпиране, така че президентите да не могат да използват затворите като заплаха срещу своите критици“, каза Доуърти пред съда, добавяйки: „Ние сме това най-необичайно обстоятелство“.
